Temyiz Dilekçesi Örneği

Bölge Adliye Mahkemesi hukuk dairesi kararına karşı Yargıtay'a yapılacak temyiz başvurusu için HMK m. 364 ve 371'e uygun dilekçe; davacı veya davalı vekilleri için.

Ücretsiz · kayıt yok · belge tarayıcınızda hazırlanır

Şablonun tamamı

YARGITAY İLGİLİ HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞI'NA

Gönderilmek Üzere

Bölge Adliye Mahkemesi BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ Daire No. HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞI'NA

DOSYA NO : Esas No E. – Karar No K.

İLK DERECE KARARI : Mahkeme Adı Mahkemesi'nin İlk Derece Karar Tarihi tarih, İlk Derece Esas No E. – İlk Derece Karar No K. sayılı kararı

TEMYİZ EDEN : Temyiz Eden Ad Soyad (Davadaki Sıfatı) (T.C. Kimlik No: T.C. Kimlik No)

ADRES : Adres

VEKİLİ : Av. Vekil Ad Soyad

ADRES : Vekil Adres

KARŞI TARAF : Karşı Taraf Ad Soyad (Karşı Tarafın Sıfatı)

VEKİLİ : Av. Karşı Taraf Vekili Ad Soyad

KARAR TARİHİ : Karar Tarihi

TEBLİĞ TARİHİ : Tebliğ Tarihi

KONU : Bölge Adliye Mahkemesi Bölge Adliye Mahkemesi Daire No. Hukuk Dairesi'nin Karar Tarihi tarih, Esas No E. – Karar No K. sayılı kararının temyizen incelenerek BOZULMASI talebidir.

KARARIN ÖZETİ

İlk derece mahkemesince İlk Derece Kararının Özeti şeklinde karar verilmiş; bu karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Daire No. Hukuk Dairesi Karar Tarihi tarihli kararı ile BAM Kararının Özeti şeklinde hüküm kurmuştur. Karar tarafımıza Tebliğ Tarihi tarihinde tebliğ edilmiş olup temyiz başvurumuz HMK m. 361'de öngörülen iki haftalık süre içindedir. Karar, miktar ve nitelik itibarıyla temyizi kabil kararlardandır (HMK m. 362).

TEMYİZ SEBEPLERİ

1- Hukukun yanlış uygulanması (HMK m. 371/1-a): Bölge adliye mahkemesi, uyuşmazlığa uygulanması gereken Uygulanması Gereken Hüküm hükmünü hatalı yorumlamış ve uygulamıştır. Hukuki Değerlendirmeye İlişkin İtiraz Yargıtay'ın yerleşik içtihatları da bu yöndedir: Emsal Karar.

2- Delillerin kanuni bir sebep olmaksızın kabul edilmemesi (HMK m. 371/1-c): Tarafımızca dayanılan Delil delili, kanuni bir sebep gösterilmeksizin değerlendirme dışı bırakılmıştır. Delile İlişkin Açıklama

3- Karara etki eden yargılama hatası ve eksiklikleri (HMK m. 371/1-ç): Yargılama Hatası

4- Dava şartlarına aykırılık (HMK m. 371/1-b): Dava Şartı İtirazı

HUKUKİ NEDENLER : 6100 sayılı HMK m. 361, 362, 364, 365, 366, 367, 369, 371; İlgili Maddi Hukuk Kuralı ve ilgili sair mevzuat.

HUKUKİ DELİLLER : Dava dosyası, ilk derece mahkemesi ve bölge adliye mahkemesi kararları ile dosyada mevcut tüm deliller.

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan ve Yüksek Dairenizce re'sen gözetilecek nedenlerle;

1- Temyiz başvurumuzun kabulü ile Bölge Adliye Mahkemesi Bölge Adliye Mahkemesi Daire No. Hukuk Dairesi'nin Karar Tarihi tarih, Esas No E. – Karar No K. sayılı kararının BOZULMASINA,

2- Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına (HMK m. 369/2),

3- Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine,

karar verilmesini vekâleten saygılarımızla arz ve talep ederiz.

Tarih

Temyiz Eden Davadaki Sıfatı Vekili

Av. Vekil Ad Soyad

EKLER:

1- Onaylı vekâletname örneği

2- Bölge adliye mahkemesi kararı ve tebliğ mazbatası örneği

Benzer şablonlar

Sık sorulanlar

Alanları doldurduktan sonra belgeyi .udf olarak indirin. UYAP Avukat Portalı veya e-Devlet üzerinden Vatandaş Portalı'nda ilgili dosyaya evrak eklerken bu dosyayı seçip e-imza (ya da mobil imza) ile gönderin. Portal adımları zaman zaman değişebilir; güncel adımlar için portalın yardım sayfasına bakın.

Hayır. Şablonu görüntülemek, doldurmak ve UDF olarak indirmek ücretsizdir; hesap açmanız gerekmez.

Hayır. Belge tarayıcınızda düzenlenir ve UDF dosyası cihazınızda oluşturulur; AwuCat dilekçe içeriğini sunucuya göndermez ve saklamaz.

Şablon genel bir taslaktır ve hukuki tavsiye değildir. Somut olayın özelliklerine, güncel mevzuata ve yargı kararlarına göre uyarlanmalıdır; süre ve görev/yetki kurallarını mutlaka kontrol edin.

Bu şablon bilgilendirme amaçlı genel bir taslaktır, hukuki tavsiye değildir. Kullanmadan önce somut olaya, güncel mevzuata ve süre kurallarına göre kontrol edin. Tüm şablonlar: dilekçe ve belge şablonları.